GYIK
Mi az oka annak, hogy adott hadfelszerelés esetén a két azonos teherbírású polc közül az egyikre túlsúlyt ír a program, a másikra nem?
Nézzünk egy példát: van 8 db - egyenként 40-40 kg-os - RÁBA gépjármű akkumulátorunk.
Az adatfelvitelt követően az látható, hogy a Javasolt Tárolási Mód az 1 m magas polcra túlsúlyt mutat, a 0,5 m magasra viszont nem.
Mi lehet az oka?
Számoljunk utána: a polcok területe: 0,8 m2
Erre a területre 4 db 0,18 m2 (0,6x0,3m2) területű akku fér fel.
A halmozhatóság 0,5 m magasságú polc esetén 1 sor, mivel az akku 30 cm magas. Vagyis egy polcra 4 db akku fér, azaz 4x40 kg súly (éppen a határ) nehezedik a polcra. (A polc teherbírása alapértelmezésben: 160 kg.)
1 m magasságú polc esetén 3 sor halmozható egymásra, mivel az akku 30 cm magas. A meglévő 8 db akkumulátorunk két sorban el is férne, ami szakmailag rendben is lenne, de a 8 db akku már 8x40 kg, túlsúlyos. (A polc teherbírása alapértelmezésben: 160 kg.)
Emiatt a program nem javasolja az 1 m magas polcot. (Természetesen 4 db-ot el lehetne helyezni erre a polcra is, de az gazdaságtalan, főleg mivel van kisebb magasságú polcunk is.)
A válasz tehát a kihasználtság, a maximális kapacitás, a gazdaságosság figyelembe vétele, avagy miért tárolnék 4 db akkut 1 m magas polcon, ha ugyanaz elfér 0,5 m magasságúra is?!
A tárolótér felmérésekor az az alapelv, hogy bizonyos anyagokat egy dobozba ömlesztve is lehet tárolni, mert úgy gazdaságos. Hogyan fogom megtalálni az adott anyagot, ha beömlesztem egy dobozba?
Nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy a tárolótér e módszer szerinti felmérése minimum egy komplett raktári nyilvántartást feltételez. Vagyis, túl azon, hogy azok a "bizonyos dobozba beömlesztett" anyagok mind egytől-egyig az előírások szerint becsomagoltak, még egyedi azonosítóval (pl. vonalkód, vagy RFID) is ellátottak.
Sőt! Maga "az a bizonyos doboz" is vonalkóddal ellátott és a nyilvántartás szerint pontosan lehet tudni, hogy mennyi és milyen anyagot tartalmaz.
Ezeken felül a raktári polchely is vonalkóddal ellátott és a nyilvántartás szerint pontosan lehet tudni, hogy mennyi és milyen dobozt tárolnak rajta.
De természetesen még a raktárosnak is van egy vonalkódja (meg a targoncájának is egy pin kódja), így a nyilvántartás szerint pontosan lehet tudni, hogy ki, mikor, mit, és hova mozgatott.
Ilyen formán a szakmai követelmények maximális figyelembe vétele mellett becsomagolt és a fentiek szerint betárolt anyagok bármikor azonnal előtalálhatók.
Össze lehet-e vonni az azonos anyagcsoportba tartozó, de pl. különböző méretű hadfelszereléseket; avagy hogyan gondolkodjunk a felmérés, illetve adatbevitel során: logisztikusként, vagy nyilvántartóként?
Van 30000 db különböző méretű gyakorló nadrág. Tárolási szempontból mindegy, hogy 48-as, 50-es vagy 52-es nadrágról van-e szó (súlyuk ugyan eltérő, de átlag súllyal számolva is igen pontos értéket kapunk), a lényeg, hogy a csomagolásuk egyforma.
Ez estben - első lépésként - tehát az összevonás teljes mértékben elfogadható, hiszen nekünk itt és most csak arra van szükségünk, hogy mekkora tárolótér kapacitás szükséges a 30000 db nadrág betárolásához.
A tényleges betároláskor - következő lépés - természetesen már egyéb szempontokat is figyelembe kell majd venni, így pl. a nadrágokat méretenként kell becsomagolni és a megadott tárolóhelyre betárolni.
A bevitt adatok alapján a Javasolt Tárolási Mód (JTM) a "Raklap 1,5 m", illetve a "Konténer 1,5 m"-es tárolótér típus, de az adott hadfelszerelést - szakmai indokok alapján - polcra tervezem. Hogyan lehet megoldani, hogy a "Polc darabárú 1 m" is megjelenjen a JTM-ben?
Alapvetően két oka lehet annak, hogy a JTM nem javasolja a polcokat.
a) a megadott darabszámú csomagolóanyag súlya nagyobb, mint a polc teherbírása (160 kg).
b) az adott csomagolóanyag mérete (hossza, szélessége, vagy a magassága) nagyobb, mint a polcok előre definiált méretei (1 m hossz, 0,5 m szélesség, valamint 0,5 m vagy 1 m magasság).
Ez esetben a megoldás tehát a csomagolóanyag méreteinek felülvizsgálata. Ha lehet más csomagolóanyagot kell választani (pl. kevesebb hadfelszerelést teszek kisebb dobozba).
Az adatbevitel űrlapon a rekordokra történő átmenetek lassúak. Mit tegye, hogy gyorsabb legyen?
A program 1-1 adat bevitele esetén újra számolja (frissíti) az adatokat, amihez - főleg nagy számú adat esetén - bizony idő szükséges.
Megoldások:
a) Használja a szűrési, keresési lehetőségeket, igy nem kell "végiglapozni" a rekordokat amíg el akar érni egy bizonyos adatot.
b) Nagy számú (ez mindenkinek más és más, de pl. 5000) tétel után az új adatot új adatbázisba vigye fel.
Hogyan?
- Mentse el a régi (KLB 2.x) nevű adatbázist más néven.
- Az eredeti adatbázisból törölje az "Adatok_Adatbevitel" tábla adatait.
- Az így kapott üres adatbázisban kezdje meg az új adatok bevitelét.
Megj.: Óvatosan a törlésekkel!
A program bizonyos műveleteknél nem az elvártak szerint reagál. Mit tegyek?
Lépjen kapcsolatba a program készítőjével.